今天在國家地理頻道看到了這篇文章，裡面的各種錯誤讓人驚訝，老實說很多人想將所謂的蛾類(Moth)及蝶類(Butterfly)區分開來，但牠們概括而論就是鱗翅目底下的一支，而且在演化樹上來說他們也不是分開獨立演化的，硬要將牠們區分開我認為是非常困難且無聊的，甚至根本沒有這個必要。為什麼這麼說呢?
首先我們要先了解，在科學不發達的從前，分類學家在做物種研究時，只能依照所謂的外型特徵、相對應的幼蟲型態、出現的時間季節等等......，這些不夠嚴謹的特徵來做分類，也就是所謂的形態學分類(Morphology)。在昆蟲生理研究慢慢進步之後，生殖器的解剖成了鱗翅目鑑定底下十分重要的一環，許多的物種即使外觀在怎麼相似，只要產生了生殖隔離(Reproductive Isolation)，那麼牠們的生殖器必定會有所差異。不能說形態學分類完全都是錯誤的，但是在歸類的過程中難免會有誤鑑定，因此在這個時候就得依靠生殖器以及DNA的序列鑑定了。
DNA鑑定也就是利用分生的技術，直接利用去氧核醣核酸(Deoxyribonucleic Acid)上所測得的現象以及特徵，來比對物種之間的差異性。因為DNA是最基本的遺傳單位，因此在鑑定上具有極高的可信力，即便是有變異或者是隱性的基因也可以檢測得出來。鑑定的方法有很多類：如RFLP、RAPD、AFLP等等......。這也就是所謂的基因學(Genetics)。
但是在基因學的鑑定上難道就完全沒有問題了嗎？其實不然，今天假設我們在鑑定兩個極相近物種(外觀幾乎完全看不出來的那種)時，究竟基因的差異應該要大於或小於多少，我們才能將牠們稱作"同種"或是"不同種"呢？分類學家在做這類研究時，所謂的差異性就變成非常主觀的東西了，因此做出來的結果往往會有所差異。
不同學者在做完定序結果後，做出來的分類樹往往會有些許的差異，產生的結果就可能如同上面。(Akito Y.Kawahara et al. ，2014)
